设为首页加入收藏联系我们 分享我们:
行业专栏
当前位置:首页 > 行业专栏 >

热点文章

热门图片

联系我们

反传销头条网联系热线

邮箱:fcxttw@sina.cn

区块链爆发大规模应用,前提需完善那些基础设施建设?(十一)

时间:2019-04-25 来源:网络 作者:反传销网 浏览:
分享:
导读: ...|没有喧嚣,没有问候的沉默,请安静听完这段征途故事! 模 质变到量变,量变到质变 反传销头条网讯:区块链 一词,成为近期各界绿林好汉茶余饭后谈资,三点钟群 的各路大佬,

详细说明


...| 没有喧嚣,没有问候的“沉默”,请安静听完这段征途故事!

 模

 

“质变到量变,量变到质变”


 

头条网讯:“区块链一词,成为近期各界绿林好汉茶余饭后谈资,“三点钟群” 的各路大佬,从区块链上升到神学、宇宙能量、暗物质......  争相拼高大上词汇,鲜有区块链技术早期布道者(只有少数区块链早期从业者);加之媒体过度吹捧,区块链一时成为万众瞩目热点,相比当年的互联网有过之无不及。

媒体、资本的过度关注、吹捧区块链,很可能适得其反棒杀其正在萌芽中。区块链这一技术,目前尚处早期,它不仅要应对、解决技术风险,还需承受风口浪尖的舆论,面临步步紧逼的监管政策,因为区块链技术还没有像今天的互联网产业一样,已实现大规模应用,拥有成熟、完善的生态体系,它还需要一段很长的路要走。

这也是,我们时常疑惑的: “为什么还没有看到,大规模的区块链应用?” ,技术就是其一瓶颈因素。当然,有的微友会质疑微墨紫:比特币、以太坊不是已经实现大规模应用了吗?”,确实比特币已是当前最成功的区块链应用,并且大规模使用,但是离我们讲的 “区块链爆发大规模应用” 差的还很远,爆发大规模应用指的是区块链技术融入并解决生活中问题、提高产能效率广泛应用到各领域,而不是单一的比特币应用。

那么区块链技术,需要具备哪些条件才能实现大规模应用呢? 这期的 “《31小时,读懂区块链》学习成长计划! ” 第十一篇,微墨紫就来跟微友们聊聊,爆发大规模应用前提,需要完善那些基础设施建设。全文将以技术打磨、商业探索、市场教育、共识生态五个视角展开解读。

技术打磨

提到区块链,微友们就会联想到:去中心化、公共记账、分布式节点、数据不可篡改伪造等看似完美无缺的特点,但其实它目前技术上存有不少缺陷,就如以太坊创始人Vitalik说的:“阻碍区块链大规模应用最重要的因素是技术障碍,技术的限制比监管的限制更加严重。”


 

1

 可扩展性

比特币每秒只能处理7笔交易,每区块需要10min才能打包(最快6个区块确认1小时才到账),同样以太坊每秒最多也只能处理15笔交易,即使目前最快的瑞波Ripple 交易吞吐量每秒也仅1000+ 笔,对比中心化的支付宝每秒25万笔交易量,即时到账支付,差距不是一般的小。

导致交易速度慢,每秒吞吐交易量低,正是由于高度去中心化的特点,像比特币pow共识机制,人人都可参与进来挖矿成为节点,它的去中心化程度就很高,但参与节点太多,反而节点间相互间达成共识的速度就变慢。

所以,有人提出采用POS权益证明共识机制,用币龄计算达成共识机制,只有币龄高的用户才有机会成为节点竞争记账,节点少了,共识达成时间自然缩短,但POS持币大户垄断弊端也开始暴露;又有人提出DPOS股份授权机制,由社区成员一起来投票选举出101个主节点代币,类似现代公司董事会成员投票,虽然DPOS达成共识速度更快,但存在主节点间联合作恶风的高风险。

不管是后来的POS,还是DPOS、BFT等共识机制,其实都是在高度去中心化和共识效率的两者中间去平衡,简单的说,假设去中心化程度降低1/10,共识效率就提升10倍,意味着效率提升了,却以降低去中心化程度作为代价,最后折中方案就是在两者中间找平衡点。

所以,区块链爱好者们又提出不更改共识机制和动主链的情况下,使用 “闪电网络链下处理交易,小额的交易不需要打包进区块,直接在链下闪电网络处理就行,就可以解决主链的交易拥堵和缩短交易时长。

同时,闪电网络这一技术,有可能解决比特币这类公链的“扩容” 问题,要知道比特币全网账本容量已达到150G,而且这一容量随着新增的交易记录不断增长,长期下去,普通用户电脑硬盘就装不下了。

闪电网络技术,理论上可以实现每秒处理百万笔交易,但这一技术目前还更多停留在概念和不断试错中,还不成熟,去年的莱特币和今年的比特币相继上线闪电网络就可看出这一问题。

区块链目前的可扩展性解决方案,除了闪电网络技术外,还有以太坊创始人Vitalik提出的雷电网络和分片技术(sharding)等其它技术方案。区块链技术的扩展性,一直是实现量化规模的最大阻碍,只有突破交易量、低效共识的技术瓶颈,才能与中心化支付宝、visa实现抗衡、超越。

2

 安全性

说到安全性,就不得不提以太坊两次比较典型的安全漏洞事件,还有近年来交易所被盗事件,用户丢失私钥失去代币的安全隐患。

2016年6月 The DAO 区块链项目成功募集1.62亿美金(当时ETH价格换算),就在准备众筹结束时,被黑客利用以太坊智能合约漏洞,成功从 The DAO 盗取360万枚ETH币,当时THE DAO持有近15%的以太币流通总量。

事情很快在Reddit及社交网络发酵传开,引起投资者恐慌抛售,跌幅逾23%,以太坊创始人 Vitalik Buterin 发起实施紧急硬分叉投票决定,87%社区矿工投票支持修改代码实施硬分叉,将被盗资金交易记录回滚,最终黑客计划落空,但也因此分叉出另一条链叫以太经典ETC,导致以太坊社区分裂。


 

(carbonvote网站/图源)

以太坊发生这次的THE DAO被盗事件,是智能合约代码审核的不严谨,出现的三个致命漏洞,黑客正是利用这些漏洞发起攻击。

另一乌龙事件,去年11月份时,以太坊钱包服务商Parity 的一名程序员,犯低级错误,删除掉钱包的一段智能合约代码,造成价值3亿美金(当时价格),大约93万枚ETH被锁死,受影响的钱包用户无法提取币。直到目前93万枚ETH仍被锁死,等待以太坊下一次版本升级有望解冻,但值得注意的是Parity钱包已经不是第一次出现这种漏洞了,去年7月19日,钱包的wallet.so 多重签名智能合约出现漏洞,导致被黑客成功盗走15万枚ETH。


 

除此外,近年来交易所被盗频发,2014年的 MT.Gox 门头沟事件,宣布直接破产,对标美元的 USDT 泰达币,去年末价值3000万美元的USDT代币被盗,同年12月的Youbite 韩国交易所被盗4000比特币,直接申请破产。不少交易所安全等级工作,并没有吸取历史的教训加强防护,最终被盗损失让用户买单。

不少代币持有用户,因为私钥丢失,永远拿不回躺在钱包地址里的代币。去年,微墨紫一同学的朋友,早期低价就持有某币近百万枚,时间一长忘记了,重装电脑系统,钱包里的代币跟着被清空粉碎,按该币最高价格,那笔永远丢失找不回的代币已价值上亿。

但不用太灰心,已有不少区块链项目如EOS,技术上可实现对用户私钥丢失钱包拿不回的问题,用户等待账户连续30天没有任何交易活动,你的 Recovery 权限列表中名单好友就可以发起 Active 权限修改,替换一个新的公钥,就可拿回你钱包控制权。

数字货币钱包,跟咱们今天的银行卡账户,如果里边的钱不翼而飞,银行拒不负责,很快就会失去储户们的信任,所以钱包技术的安全,决定着用户是否使用你产品,是否能形成市场规模应用的又一大因素。

3

 底层搭建

比特币最初的设计,是成为一种简单点对点的电子现金支付系统,直到后来密码爱好者们,发现比特币背后的区块链技术可以用在资产交易、公证防伪等很多方面,但是比特币的扩展性很差,不具备图灵完备(图灵完备指一切可计算的问题均可计算),无法在上面搭建这方面应用。

2013年,俄罗斯的天才少年 Vitalik  启动基于智能合约的以太坊项目(Ethereum)解决了这一问题,弥补比特币扩展性差、编程语言复杂、不具备图灵的功能,开发者们可以直接在上面搭建资产交易、公证防伪等智能合约的应用。

随着这几年区块链行业高速发展,越来越多的区块链项目对技术有着不同的需求,以太坊逐渐难以满足市场每一个需求,同时也暴露出智能合约中不少技术问题。Qtum量子链、智能经济小蚁NEO的诞生,就是改进以太坊的缺陷,迎合行业需求。

区块链的数据存储一直是道难题,如果用区块链技术搭建社交微信、YouTube视频类的应用平台,继续沿用中央数据库存储,就意味着不是分布式的,但如果像比特币一样,同步存储到每个节点用户设备上,是无法承载海量数据的。这个问题一直困扰着从业者们,阻碍区块链发展进程。

针对数据存储问题,Genaro Network 区块链项目提出 “智能合约+数据存储”简单说就是在以太坊智能合约技术上,加数据存储这一功能,采用 token 经济激励模式,让节点有偿贡献存储空间。这个之前微墨紫在 “《31小时,读懂区块链》学习成长计划!” 系列课程有讲过,除了Genaro 项目外,还有ipfs协议项目,也在解决数据存储问题。

总的来说,区块链底层技术的构架基础不完善、搭建的基础不到位,就会阻碍大规模的应用。

商业探索

区块链技术在未来商业领域发挥着无限的可能,并且是可预见的,这是多数人不会反驳的共识,但这一技术如何应用到商用或其它领域中,目前没有一套统一标准供参考,大家全凭摸着石头过河不断试错寻找方向。

金融、证券交易,是巨头们竞争最激烈的区块链应用场景领域,也是最先引爆区块链这一技术应用的领域。吸引着纳斯达克、摩根、高盛等巨头机构相继布局区块链产业,只是在金融领域还未出现一个比较成功、大规模的应用诞生,这跟金融的敏感神经有关,众多错综复杂的利益链条相互达成共识,自然比其它行业花的时间最长。

除金融行业外,区块链这一技术其实已经在数据记录、供应链溯源、游戏等落地,并取得不错的进展,比如公证通(Factom)、唯链(VeChain)、以太猫等是区块链技术商业探索中,比较值得分析的几个项目。

公证通(Factom)基于区块链技术在2014年推出的项目,做数据管理和数据记录的,像审计系统、医疗信息记录、供应链管理等。公证通在2016年获得美国国土安全局19.9万美元订单,使用区块链技术提高该国的物联网安全性;也曾在2015年与洪都拉斯政府达成合作,帮助这个土地数据随意被官僚主义篡改贪腐海滨房产的国家,解决800万人口土地登记问题。公证通在与政府合作中取得不错的成绩,但目前的体量还仅是小众平台。


 

(洪都拉斯/图源)

唯链(VeChain) 供应链溯源防伪项目,2014年成立。防伪溯源解决的方式,如在如红酒瓶盖植入芯片,当瓶盖打开芯片就损坏,杜绝二次使用作假,赋予每一件商品唯一性的ID,原产地播种,再到葡萄采摘,加工酿酒,上市销售及运输过程每一环节都上链登记在区块中,从而实现防伪记录可查。商业落地上,与雷诺汽车、德讯物流、中国联通,及奢侈品、汽车有着深度合作,算得上在实体经济中落地为数不多的区块链项目之一。

以太猫(Crypto Kitties)去年底一款比较火爆的区块链游戏,之所以叫以太猫,是这游戏规则使用ETH币来购买或喂养不同基因的品种猫(每只猫有256位基因组),再与不同基因猫相互配对繁殖更高品种猫,并且可以通过出售品种猫赚钱ETH。

当时最贵的一只叫 “创始猫”卖出11万美金天价,而以太猫就是256位基因组不同系列基因组合繁殖新品种的简单游戏,这游戏之所以如此火爆,玩家更多的是对养猫赚ETH感兴趣,而非游戏本身的乐趣。

无论是做数据记录管理的公证通,还是供应链溯源防伪的唯链,或只是一时热度的以太猫游戏,共同点都是不断在商业中探索,去试错,完善自身项目的基础搭建。

正向政策

不应把 “政策” 看成敏感话题,避而不谈,区块链的发展离不开政策监管和正向引导、扶持。就拿做区块链的版权登记的公链项目来说,一部作品被打上时间戳,放到区块上,而非上国家版权局,有天你发现有人宣布这部作品是他的,并且已在版权局登记,这时你气冲冲的到法院起诉,但是区块链登记版权还没有得到法律的认可,结果会怎么样?

历史总有惊人的相似之处,p2p金融刚出来时,监管部门同样先一刀切,然后在慢慢出台相关政策引导,天朝政策向来如此,先一刀切后治理,只是为防止出现系统性金融风险,但绝不是永久禁止。高层们比一般人更清楚,当某种革命性技术出现时,只有选择去拥抱并驾驭他,谨慎每一个决策,生怕错误而丧失弯道超车其它国家的机会。

关于正向政策对区块链产业起到的崛起作用,在上期的  “从《西游记》看数字货币:全球各国政策态度差异(十)” 文章,微墨紫讲过了,还没看过的微友可以自行去补脑先。

市场培育

微墨紫在网上看到一段评论对话是这样的:

问:“不知道怎么买比特币,怕买到假的。” 

答:“真比特币,是有防伪线条的那种,中本聪头像水印。”

甚至还有这么一段子,说的是去年比特币暴涨时,一网友想起之前自己老妈提过投资有比特币,回到家让她老妈登入电脑看看,结果她老妈得意的从抽屉里拿出一枚枚黄橙橙印有比特币的硬币...... 

这就是市场培育的成本,我们无法否认 “比特币” 是当下很多人了解区块链技术的开始切入口,新兴物种都需要一个适应过程,但我们可以从上世纪的股市,2000年的互联网,再到今天被炒热的区块链技术身上找到一些共同的特征,就是我国的市场教育成本特别高。

股市时的分析师推荐股,互联网的传销,再到如今的区块链,骗子打着新兴概念设下的圈套总有人受骗,并且只增不减,按理说有历史经历的教训不应该啊! 

答案的根源就是大众投资认知、商业认知严重缺失以及跟所接受的教育程度有关,相比商业底蕴扎实的资本主义美国,对商业认知程度高,这类乱象较少发生,这也是美国证券交易委员会(SEC)和日本金融厅(FSA)在对待数字货币、区块链技术上的态度是开放的,没有禁止一刀切的原因。他们的投资者大部分清楚自己干的是什么投资,使用多少比例资金参与,能承受带来的风险损失,更重要的是已经了解这一物种的有关投前知识。

相比我国投资者,部分参与的投资赚了高兴,赔了钱上公安局、监管部门大门站满人山人海,这不是变相金融群体性风险是什么? 

所以区块链爆发大规模应用,摆在眼前的用户的培育是当下迫切解决的任务,引导受众正确认识这一新技术能带来哪些价值,与自己未来的生活那些息息相关;同时吸引更多有志之士参与到这场革命中来,加速推进更多的技术、项目落地,实现商用。

说到市场培育,科普区块链知识的,巴比特推出的一期视频,反映了当下大众对这一技术的认知程度,感兴趣的微友可以点开看下。

 

(巴比特资讯/视频源)

共识生态-大规模应用

共识的生态,是完成技术打磨、商业落地、政策完善、市场培育四个阶段经历后,才会出现的相互达成共识。

当下的区块链还没有出现规模的应用,技术的瓶颈是最大阻碍,但人才稀缺是技术向前缓慢的又一因素,需要政策鼓励宣称和人才引进的扶持;二个呢,治理劣币驱逐良币的毒瘤现象,区块链从业者举双手赞成欢迎,但一刀也把良币也切了,对真正的从业者是挺大的打击,可以的建立监管沙盒,规范行业;三个,区块链像版权登记、征信交易、资产数字合约等创新应用,迫切需要出台部门相关暂行办法或立法明确,那些红线不可踩,那些可做;最后一个就是市场用户培育,正向传播区块链技术正确知识。

当,结束各自为战,相互敌对的乱象局面后,政策为区块链从业者保驾护航,大开绿灯,区块链从业者技术和商业上的公平竞争优胜劣汰,受众用户经过市场洗礼,区块链的基础设施建设完善后,区块链将爆发大规模应用,诞生独角兽。

PS:《31小时,读懂区块链》学习成长计划!已经进入到第十一篇了,还剩余几篇就结束了,相信从第一篇开始读起,看后认真查阅相关知识点的微友,对区块链的认识已经进入更高程度,同时也欢迎文章看后在文末评论留言,一起互动学习探讨。

声明:欢迎原文转载 篡改原文法律追责


 微墨紫
免责声明: 本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。 本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。 文中图片除非有标注外,均来源于网络。如若发现有侵犯您知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。  转载稿件版权归原著作者所有,如有侵权,请及时联系。QQ:2056332302