福建莆田市：人民教师和他妻子的遭遇让人恐惧！

父亲留下的一栋5层价值二三百万元的房产被法院103万元拍卖，现居住房产自己并无所有权，每月工资近4000元，仅留下1000多元的生活费，其余的全部作为执行款划扣至法院；法院执行时，仅用一个多小时就执行完毕，而夫妻双方仍被以拒不执行判决裁定罪各判刑一年，福建这位人民教师和他的妻子究竟冤不冤？

隐瞒财产性权利究竟是个什么鬼？

黄俊雄是福建省莆田市职业技术学校的教师，现年55岁，曾有近三十年教龄，可谓“桃李遍天下”。因陷入妻子与他人的一桩“委托买卖合同”纠纷，他和妻子李林丽均因拒不裁行判决裁定罪获刑一年。

黄俊雄近照

法院认定黄俊雄夫妇构成拒不裁行判决裁定罪的主要依据是“隐瞒了财产性权利”；什么叫财产性权利，百度百科的解释是：指可单独转让或与其他权利一并转让的权利；旨在使持有者获得物质利益的权利；以现实物质利益或预期物质利益交换而得的权利。

黄俊雄称，自己并不拥有昌隆路39号、43号的房屋所有权，甚至连居住权也没有，父母留给他的唯一的一栋价值二三百万元的房产被法院“贱卖”，每个月的工资大部分都扣至法院，仅留下一点生活费，且每月还主动挤出500～1000元去还给法院，他不明白，如此积极还款，因何还会构成拒不执行判决裁定罪？

据了解，法院认定黄俊雄夫妇隐瞒财产性权利的理由是，2004年底，其父亲黄继昌向方某廉订购了一处房产，即判决书中所称昌隆路39号、43号。当时其父亲出资11万元，他出资9万元，该房产价值200多万元，后来因其父亲没有钱出尾款，卖主方某廉又不退房子。卖主方某廉就说，“拿房子去租，租金收了给他，再慢慢还房子的钱”，好处就是黄俊雄一家可以免费居住，正是由于黄俊雄没有向法院申报这一套房子他出了9万元，因而法院就认定他“隐瞒了财产性权利”。

另一个原因是，在执行过程中，“不得对被查封的财产设定权利负担，不得有阻碍法院执行的行为。”但据了解，执行当天，即法院仅用一个多小时就执行完毕。

仅用了一个多小时就执行完毕，也构成拒不执行判决裁定罪？仅因为没有申报这9万元，也构成拒不执行判决裁定罪？值得注意的是，法院在判处夫妻双方拒不执行判决裁定罪是在唯一的这栋房产被拍卖之后的一年多。

黄俊雄称，“2019年12月16日，他去荔城公安接受配合调查时，当他说出昌隆路这处房产出了9万元时，荔城公安便说，你可以不要说了。”

黄俊雄夫妇的辩护人认为：黄俊雄夫妇均不构成拒不执行判决裁定罪，一是夫妻双方并不拥有昌隆路39、43号房产的所有权，房产的所有权仍然属建造人方某廉所有；二是也不存在判决中所称的“财产性权利”，虽然其父亲黄继昌向方某廉支付了20万元，其中他出9万元，好处是免费居住；三是即使有判决所称的财产性权利，最终法院也无法执行，四是，黄俊雄夫妇并没有隐瞒，因为他们没有该房屋的所有权，认为不需要申报或不知道需要申报，报据犯罪需主客观相统一的原则，他们均不构成拒不执行判决裁定罪。

证人方某廉证实：“昌隆路39号、43号的一栋房是其于 2005 年，2006 年左右盖起来的。这栋房子没有房产地证，被告人黄俊雄的父亲有向其预付20万元定金用于购买这栋房子，后来因为他们家没有钱了，就没有付尾款，房子的租金给他的……因为两家人关系较好，让他们一家人帮忙收房租……让他们免费住在楼上6、7楼……”

黄俊雄夫妇称，“这一切都是林永堂搞的鬼，勾结不法商人利用他哥哥权势进行打压，诬告陷害。据了解，黄俊雄夫妇口中所称的他的哥哥系莆田市中院的一名副院长。

天下掉下个干弟弟

据李林丽称，2005年2月一天，她去看牙齿，路上接到城厢区南门街道南门村吴某定的电话，约她到林永堂处喝茶。林永堂——其时任莆田市公安局新度派出所所长，后任拱辰派出所所长、湄洲湾北岸公安分局党委委员、政工科科长，2014年11月因涉嫌贪污受贿罪被涵江区人民法院判处有期徒刑2年零2个月。

喝茶期间，她接到原莆田市城厢区霞林街道棠坡村村干部陈某辉的电话，说棠坡村要规划建房并将出售，问她是否准备购买，在一旁的吴某定和林永堂听见了他们之间的谈话，之后，吴某定打电话给她，说“林永堂所长要委托她买两坎店面”。她称，“这还是没有影子的事，不敢帮他定。”

2005年3月16日，林永堂和其妻子、妹妹、妹夫、吴某定到她家来商讨买房子的事，她当场打电话联系了陈某辉，陈某辉称，“棠坡村是先安排安置房，莆田一中附近的店面要5月份之后才能开始。”当时林某堂妻子要她确定买房子的具体时间，她说，那是棠坡村的事情，她确定不了，到时候一开始就通知他们。”

2005年3月18日，林某堂找她和吴某定，要了她的银行卡号，分四次往其账号内存入120万元人民币，委托其帮忙购买棠坡村的店面。后来，因棠坡村在土地审批、建设规划方面一直有变化，因此购买棠坡村店面的事情就一直未能解决，但李林丽她每次都及时把情况反馈给他。并称，把钱先还给他，等时间到了再通知他，但林永堂却称“钱放她这边没问题。”

2005年五一节期间，李林丽接到林永堂的电话，称让她把钱还给他，吴冰定等不及不买了。李林丽称：“可以”，并让林永堂将银行卡号发给他，可是当她要把钱返给他时，他却一直不回话，也没有把银行卡号给她。

2006年6月份，林永堂带了一个人来见李林丽，称是他的“表弟”，人很好，实力不俗，也想要买两个店面。陈金忠，原莆田市北高人，2003年8月在莆田因涉嫌诈骗他人300多万被林永堂抓获并刑事拘留，后注销莆田身份迁移往哈尔滨，产生新身份！

2006年6月6日上午，林永堂约她在莆田国际东方大酒店见面。随后，林永堂拿出一份由其本人书写起草的《土地使用权转让协议书》，乙方是陈金忠，林永堂和吴某定是见证人。李林丽称，当时林永堂给出的解释是，他公职人员不便与人签订买房协议。

当日在签订协议期间，林永堂称，“要她在3年内买到房子，不然按3分的利息给他”。李林丽是文盲，不识字，但听了协议书里的内容还是吃了一惊，表示自己不能接受。说，“我又不是跟他们借钱买房子，你们委托我买房子，我还要背负高利贷？”但林永堂和陈金忠称，“这只是一个信用的根据而已，不会害她的。”

据李林丽称，“期间林永堂还称要认她当姐姐，不会亏待她的，还说要给她50万元当活动经费，以后要如何报答她等等。”李林丽称，“自己本人没有文化，心想有这么一个警察给她当弟弟是一件好事。”因此，双方就互认了姐弟。

买房买出了大麻烦

李林丽称，协议签订后，她便四处联系购买门面的事情，但由于棠坡村对该地的开发尚未开始，她介绍的其他地方林永堂又不要，担心时间长了说不清，便多次打电话给林永堂，称先把钱退给她算了，但林永堂一直说办案忙，避而不见、退而不接。期间，李林丽也找吴某定谈及此事，吴某定说林永堂不想退钱，他也不知道他是什么的意思，事情就这么一直拖着……

2009年7月份，陈金忠回到莆田，找李林丽到莆田天妃大酒店，说他在外面资金不够，想要回120万元钱去做本金，李林丽当场就答应了他，但是陈金忠说，林永堂所长说要按3分利算，就要个300万吧！李林丽听后心里发急，说：“你们是莆田政法三家啊，要多少就要多少啊，我帮你买房子还要付高利贷，世间哪有这样的道理？”

后来林永堂叫了莆田市荔城区原纪委副书记林某芬，还有一个市科协的，以及吴某定约她到五十米路咖啡店协调这件事，李林丽夫妇同意出150万了结此事，但林永堂不答应，要300万。

2010年5月16日，黑龙江省哈尔滨市公安局刑侦支队二大队民警于洋、郭世滨突然来到李林丽家中，称她是网上追逃的对象。5月17日，李林丽因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，羁押在莆田市第二看守所；5月18日李林丽被带至哈尔滨，并在哈尔滨看守所内羁押至5月26日；同年6月10日又以哈尔滨公安局以无管辖权为由，将案件移送莆田市公安局刑事侦查支队三大队；2011年1月10日，莆田市公安局通过侦查，以该案为合同纠纷为由予以撤销刑事案件。

期间，李林丽家人找到荔城区原纪委副书记林祖勋协调此事，据李林丽称，“林永堂又把金额加到了380万～400万元”后来李林丽才明白，这一切都是林永堂和陈金忠预先设的局。

谁是真正的买房人

2012年8月24日，陈金忠向莆田市中级人民法院提起诉讼，请求法院判决解除2006年6月6日签订的《土地使用权转让协议书》；判决李林丽和其丈夫立即归还欲购买门面的人民币1200000万元人民币，并承担相应的利息等等；2013年2月19日，莆田市中级人民法院判决：原告陈金忠与被告李林丽于2006年6月6日，签订的《土地使用权转让协议书》予以解除；被告李林丽、黄俊雄，应于本判决生效之日起，一个月内归还原告陈金忠支付的购地皮款人民币一百二十万元及该款自二○〇八年三月二十日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至本判决指定的履行期限止的利息等等。

李林丽夫妇称，实际委托购房的人是林永堂，不是陈金忠，钱也是林永堂分四次汇款120万元至她的账户，但法院不认林永堂，只认陈金忠。在诉讼中，他们要求追加林永堂为第三人，但未被法院采纳。

其次，李林丽夫妇另称，在2006年6月份之前，他们根本不认识陈金忠，当时签订协议时，是林永堂称他是公职人员，不便于和她签订协议，加上林永堂又称要认她当姐姐，许诺给她好处，因此就糊里糊涂与陈金忠签订了协议，在整个诉讼中，林永堂完全成了局外人。

不服莆田市中院的判决，2013年，黄俊雄夫妇向福建省高级人民法院提起上诉，结果维持原判。唯一不同的是，由“建设地转让合同纠纷”变成了“委托买卖合同”纠纷，判决中并称：无论是陈金忠委托购买门面，还是林永堂委托购买门面，都要还款！

令李林丽夫妇不解的是，“一个标的金额只有120万元的民事案件，应当由区级人民法院管辖，为什么变成了中级人民法院直接管辖？林永堂是实际的“购地人”，为什么不能追加为第三人？再者家里唯一的一栋几百万的房产被103万元拍卖，执行也仅用了一小时，每月工资大部分都被划扣到法院，为何还会被拒不执行判决裁定罪各判刑一年？其次，明明是林永堂分四次向她卡上汇了120万元，为何判决书中却称是陈金忠分两次向她汇了120万元，如此颠倒黑白是因为什么？

李林丽夫妇认为造成该案的原因是莆田市中院的一名副院长，林永堂的亲哥哥林某煌。

原文始发于微信公众号（深度揭谜）：福建莆田市：人民教师和他妻子的遭遇让人恐惧！